Отраслевые подборки (УДК)
Издания подборки 1 - 10 из 1386
2.

Издательство: Известия

Год выпуска: 1975

Серия, номер выпуска: Т. 44, Кн. 2, раздел 21

Количество страниц: 448 с.

3.

Издательство: Верховный Совет СССР

Год выпуска: 1984

Количество страниц: 272 с.

4.

Год выпуска: 2025

В Красноярском крае продолжают упрощать порядки предоставления социальной поддержки коренным народам Севера. Агентство по развитию северных территорий Красноярского края продолжает планомерную работу по упрощению порядков предоставления мер социальной поддержки коренным малочисленным народам. Эта инициатива реализуется в рамках федерального проекта "Государство для людей", ориентированного на улучшение доступности и удобства получения госуслуг
5.

Год выпуска: 2024

Агентство по развитию северных территорий Красноярского края продолжает совершенствовать систему предоставления социальной поддержки. Сегодня на заседании правительства региона были приняты изменения в нормативно-правовые акты, касающиеся порядка предоставления социальных выплат для представителей коренных малочисленных народов, проживающих в Эвенкийском муниципальном районе
6.

Год выпуска: 2025

В Красноярском крае для представителей коренных малочисленных народов начала работать специальная горячая линия. Теперь по номеру телефона 8(391)205-26-26 в круглосуточном режиме можно получить информацию о мерах государственной поддержки, доступных на территории региона
8.
Авторы:
Корякин Иван Иннокентьевич, Корякин Евгений Иванович

Издательство: ЯФ НОУ АПУ

Год выпуска: 2005

Количество страниц: 112 с.

Учебное пособие посвящено вопросам организационно-правовых форм административно-правового обеспечения судов общей юрисдикции. Представляет собой результат обобщения опыта совершенствования административно-правового обеспечения деятельности судов общей юрисдикции в управлениях (отделах) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в том числе в Управлении Судебного департамента в Республике Саха (Якутия). Предназначено студентам, аспирантам, юристам-практикам. а также работникам системы Судебного департамента при верховном Суде Российской Федерации
9.

Количество страниц: 7 с.

В статье рассматриваются подходы к понимаю термина, обозначающего преступность, совершаемую в виртуальном пространстве с использованием цифровых технологий. Появление интереса к данной теме продиктовано не только широким распространением данного вида престпуности, но также и появлением нового направления в криминологической науке - "цифровая криминология", что актуализирует исследования, посвященные цифровой преступности. Для полного понимания исследуемого явления необходимо привести к единообразию определение ключевого термина, обозначающего преступность, совершаемую в виртуальном пространстве с использованием цифровых технологий, что, полагаем, достигнуто в исследовании путем фиксации точной и однозначной дефиниции, устраняющей разночтения и синонимию.
The article discusses approaches to understanding the term that refers to crime committed in the virtual space using digital technologies. The emergence of interest in this topic is driven not only by the widespread nature of this type of crime, but also by the emergence of a new field in criminology, known as “digital criminology,” which has led to increased research on digital crime. In order to fully understand the phenomenon under study, it is necessary to bring the definition of the key term, which refers to crime committed in the virtual space using digital technologies, to a unified standard. We believe that this has been achieved in the study by providing an accurate and unambiguous definition that eliminates ambiguity and synonymy.

Павлова, А. А. К вопросу о понятии "цифровая преступность" / А. А. Павлова ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". - 2025. - N 3 (39). - С. 47-53. - DOI: 10.25587/2587-5612-2025-3-47-53
DOI: 10.25587/2587-5612-2025-3-47-53

10.

Количество страниц: 10 с.

В статье рассматриваются вопросы обеспечения права на защиту с точки зрения полноты его нормативно-правового регулирования. Рассматриваются особенности этого процессуального требования с обоснованием их отличительных признаков по вопросам обеспечения участия защитника. По каждому основанию обязательного участия защитника приводится краткая характеристика. В силу недостаточной нормативно-правовой регламентации более пристальное внимание уделяется такому основанию как физический или психический недостаток у лиц, нуждающихся в праве на защиту. Констатируется вывод о том, что обязательность обеспечения участия защитника для реализации данного права должна быть прямо закреплена в содержании принципа, предусмотренного статьей 16 УПК РФ и 48 Конституции РФ. Предполагается, что императивность реализации этого права не сходится с понятием права на защиту как субъективного и позитивного, от обеспечения которого некоторым участникам дана возможность отказаться. В этой связи требование об обязательном обеспечении данного права целесообразно закрепить в статусе нормы-принципа.
The article considers the issues of ensuring the right to defense from the point of view of the completeness of its legal regulation. The features of this action are considered with the substantiation of their distinctive features on the issues of ensuring the participation of a defense attorney. A brief description is given for each ground for the mandatory participation of a defense attorney. It is concluded that the mandatory nature of ensuring the participation of a defense attorney for the implementation of this right should be directly enshrined in the content of the principle provided for in Article 16 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and 48 of the Constitution of the Russian Federation. Since there is an opinion that the imperativeness of this right does not coincide with the concept of the right to defense as subjective and positive, from the provision of which some participants are given the opportunity to refuse. In this regard, the requirement for the mandatory provision of this right should be enshrined in the status of a norm-principle.

Корякина, З. И. К вопросу об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им.М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". - 2025. - N 3 (39). - С. 37-46. - DOI: 10.25587/2587-5612-2025-3-37-46
DOI: 10.25587/2587-5612-2025-3-37-46